Mozilla VPN vs Mullvad VPN: ¿Cuál es mejor?

Si viajas por el extranjero con frecuencia y necesitas usar una VPN para proteger tus datos o acceder a servicios bloqueados en tu país, es clave elegir una que combine seguridad, rendimiento, privacidad y facilidad de uso. En este artículo comparamos dos opciones populares entre viajeros: Mozilla VPN vs Mullvad VPN. A través de esta comparación verás qué ofrece cada servicio, sus diferencias principales y cuál puede ser más conveniente según tus necesidades. 

La comparación incluye aspectos como planes, cobertura de servidores, protocolos, privacidad y rendimiento real. Continúa leyendo para tomar una decisión informada sobre qué VPN elegir.

Tabla comparativa: Mozilla VPN vs Mullvad VPN

Análisis de prestaciones

Cobertura y rendimiento

Mozilla VPN

• Ofrece más de 500 servidores en 30+ países distribuidos por todo el mundo, permitiendo conexiones seguras desde muchos destinos comunes.
• Solo usa WireGuard, lo que simplifica la experiencia y ofrece velocidades fiables y modernas.
• Puede luchar un poco con streaming internacional y no desbloquea muchas plataformas por defecto.

Mullvad VPN

• Tiene alrededor de 690 servidores en 49 países, lo que supone una red algo más amplia que Mozilla.
• Enfocado en el máximo rendimiento y privacidad, con velocidades muy buenas gracias a servidores robustos de alta capacidad.
• Pronto eliminará el soporte para OpenVPN para enfocarse por completo en WireGuard, consolidando su rendimiento y seguridad.

Privacidad y seguridad

• Ambas VPNs tienen políticas de no-logs estrictas, lo que significa que no almacenan datos de actividad del usuario, ideal para quienes viajan y usan redes públicas de forma frecuente.
• Mullvad permite registrarte de forma anónima sin email ni datos personales y acepta pagos con métodos anónimos como criptomonedas o incluso efectivo en algunos casos, reforzando el anonimato.
• Mozilla VPN destaca por su respaldo de marca y transparencia, con auditorías y un enfoque en herramientas adicionales como bloqueo de trackers.

 Precios y planes

• Mozilla VPN tiene un modelo tradicional con tarifa mensual más alta y un plan anual con descuento.
• Mullvad mantiene un precio fijo mensual bajo, sin contratos ni descuentos por duraciones largas, lo que lo hace atractivo para estancias temporales o viajeros que no quieren compromiso.
• En cuanto a garantías, Mozilla ofrece 30 días de devolución, mientras que Mullvad suele ofrecer 14 días.

Experiencia de uso y soporte

• Mozilla VPN es en especial amigable para usuarios principiantes o quienes valoran una app sencilla y soporte directo de una marca grande.
• Mullvad es más técnico en su enfoque, ideal para quienes valoran la privacidad por encima de todo, aunque su soporte en vivo es limitado. 

Prestigio y opiniones de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

En este punto, Mozilla VPN y Mullvad VPN tienen perfiles muy distintos, aunque ambos gozan de buena reputación en el sector.

Reconocimientos y reputación en privacidad y seguridad

Mozilla VPN se beneficia del prestigio global de la Fundación Mozilla, una organización sin fines de lucro reconocida por su defensa de la privacidad en internet. Su VPN hereda esta filosofía, con auditorías externas periódicas, código basado en WireGuard y una comunicación clara sobre cómo se gestionan los datos. 

Aunque Mozilla VPN no suele recibir premios específicos como servicio independiente, su respaldo institucional pesa mucho entre personas usuarias preocupadas por la protección de datos al viajar.

Mullvad VPN, por su parte, es una de las marcas más respetadas dentro del ecosistema de la privacidad digital. Ha sido reconocida en múltiples ocasiones por medios especializados en ciberseguridad por su modelo de anonimato extremo, que permite usar el servicio sin correo electrónico ni datos personales. 

Además, Mullvad publica auditorías de seguridad de forma transparente y participa de forma activa en debates sobre derechos digitales, lo que refuerza su credibilidad entre perfiles más técnicos.

Opiniones de personas usuarias y reviews especializadas

En sitios de reseñas y foros especializados, las opiniones reflejan de forma clara el enfoque de cada servicio:

• Mozilla VPN suele recibir valoraciones positivas por su facilidad de uso, estabilidad y confianza de marca. Las críticas más frecuentes apuntan a su red de servidores más limitada y a un rendimiento irregular para streaming internacional.
• Mullvad VPN destaca por valoraciones muy altas en privacidad, velocidad y ética empresarial. Eso sí, algunas personas consideran que su interfaz es menos intuitiva y que no es la mejor opción si el objetivo principal es desbloquear plataformas de streaming.

En general, la percepción es clara: Mozilla VPN convence a quienes buscan simplicidad y respaldo institucional, mientras que Mullvad VPN es favorita entre quienes priorizan privacidad por encima de todo.

Mantente conectado mientras viajas con Holafly

Para usar tu VPN sin depender de redes WiFi públicas poco seguras, contar con datos móviles desde que aterrizas marca la diferencia. Por eso, los planes mensuales de Holafly son la solución más completa, permitiéndote compartir tu internet con varios dispositivos mientras viajas por varios destinos. 

Comparativa de servicio al cliente de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

El soporte al cliente es bastante relevante cuando se viaja y se necesita resolver incidencias de conexión con rapidez.

Mozilla VPN ofrece soporte a través de formularios y correo electrónico. La base de ayuda está bien estructurada y disponible en varios idiomas, aunque no cuenta con chat en vivo. Los tiempos de respuesta suelen ser correctos, pero no inmediatos, lo que puede ser un inconveniente en situaciones urgentes.

Mullvad VPN también se apoya en soporte por correo electrónico y tickets. No dispone de chat en tiempo real, pero la calidad técnica de las respuestas es alta. Las respuestas suelen ser claras, directas y orientadas a personas con cierto conocimiento técnico, lo que puede resultar menos accesible para perfiles principiantes.

En este punto, ninguna de las dos VPN destaca por atención 24/7 en tiempo real, pero Mozilla VPN es más amigable, mientras que Mullvad prioriza profundidad técnica.

Pruebas en servicios de streaming de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

El acceso a plataformas de streaming es uno de los usos más comunes de una VPN durante viajes internacionales.

Mozilla VPN ofrece resultados mixtos. Funciona de forma intermitente con servicios como Netflix o Amazon Prime Video en algunos países, pero no está diseñada en específico para desbloquear catálogos regionales. Cambios frecuentes en las políticas de las plataformas pueden afectar su funcionamiento.

Mullvad VPN no prioriza el streaming. Si bien en ocasiones permite acceder a ciertos catálogos, la propia empresa indica que no optimiza sus servidores para este fin. Como resultado, servicios como Netflix, Disney+ o HBO Max suelen detectar y bloquear la conexión.

Si el streaming es una prioridad durante el viaje, ninguna de las dos es la opción ideal, aunque Mozilla VPN puede ofrecer algo más de flexibilidad en determinados casos.

Países y servidores de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

Aquí se aprecia una diferencia clara entre ambos servicios.

Mozilla VPN cuenta con servidores distribuidos en alrededor de treinta países, cubriendo los destinos más comunes en América, Europa y parte de Asia. Su red es suficiente para viajes estándar, pero limitada para quienes necesitan ubicaciones menos habituales.

Mullvad VPN ofrece una red más amplia, con presencia en más de cuarenta países y servidores propios en varias ubicaciones. Asimismo, incluye opciones avanzadas como servidores puente y configuraciones específicas para mejorar la privacidad en regiones con censura.

En términos de diversidad geográfica y control, Mullvad VPN ofrece mayor flexibilidad, en especial para personas que viajan a destinos menos convencionales.

Rendimiento y velocidad de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

El impacto en la velocidad es un factor clave al trabajar o consumir contenido en movimiento.

Mozilla VPN, al usar WireGuard, mantiene un rendimiento estable para navegación, videollamadas y uso general. Sin embargo, en conexiones lejanas o saturadas puede presentar caídas más notables de velocidad.

Mullvad VPN destaca por su excelente rendimiento, con baja latencia y velocidades consistentes incluso en servidores distantes. Su infraestructura está optimizada para minimizar la pérdida de velocidad, tanto en ordenadores como en dispositivos móviles.

Para trabajo remoto, llamadas frecuentes o uso intensivo de datos, Mullvad suele ofrecer una experiencia más sólida.

IP dedicada para nómadas digitales

Ninguna de las dos VPN ofrece IP dedicada como servicio estándar, lo que es importante tener en cuenta.

• Mozilla VPN no dispone de opción de IP dedicada ni complementos similares.
• Mullvad VPN tampoco ofrece IP dedicada, ya que va en contra de su filosofía de anonimato compartido.

Para nómadas digitales que necesitan una IP fija para acceder a plataformas bancarias o herramientas corporativas, estas VPN pueden quedarse cortas. En ese caso, conviene valorar otros proveedores más orientados a un uso profesional específico.

Política de no guardar registros de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

La política de no guardar registros es uno de los puntos más sensibles al elegir una VPN para viajar al extranjero, y más si se utilizan redes públicas, se trabaja en remoto o se accede a servicios sensibles.

Mozilla VPN aplica una política estricta de no registros. No almacena historial de navegación, tráfico, direcciones IP ni consultas DNS. La información técnica que se procesa es mínima y se utiliza solo para el funcionamiento del servicio. 

Además, Mozilla VPN se apoya en servidores gestionados por terceros especializados que utilizan infraestructura moderna y auditorías externas para verificar el cumplimiento de esta política. Aunque Mozilla es una empresa con sede en Estados Unidos, la VPN está diseñada para minimizar cualquier exposición a solicitudes legales, ya que no conserva datos identificables de las personas usuarias.

Mullvad VPN lleva este concepto de forma estricta. Su política de no registros es una de las más estables del mercado. No solicita correo electrónico, nombre ni datos personales para crear una cuenta. El acceso se realiza mediante un número aleatorio y los pagos pueden efectuarse incluso de forma anónima. 

Mullvad utiliza servidores sin discos duros, con almacenamiento exclusivamente en RAM, lo que implica que cualquier dato se elimina de forma automática al reiniciar el servidor. Su sede se encuentra en Suecia, pero su arquitectura técnica y ausencia de datos almacenados limitan de forma significativa cualquier obligación de compartir información.

En términos de fiabilidad, ambas VPN cumplen con una política real de no logs, aunque Mullvad destaca por su enfoque orientado al anonimato, mientras que Mozilla prioriza transparencia institucional y auditorías.

Calidad de la seguridad de Mozilla VPN vs Mullvad VPN

En materia de seguridad, tanto Mozilla VPN como Mullvad VPN ofrecen estándares elevados, adecuados para viajar y trabajar desde el extranjero.

Mozilla VPN utiliza el protocolo WireGuard, reconocido por su eficiencia y seguridad. El cifrado se basa en estándares modernos y robustos, adecuados para proteger datos en redes WiFi públicas. Incluye kill switch automático, que bloquea el tráfico si la conexión VPN se interrumpe, evitando fugas de datos. Su enfoque es claro: seguridad sólida con una experiencia simple y sin configuraciones complejas.

Mullvad VPN también utiliza WireGuard como protocolo principal y mantiene soporte avanzado para configuraciones personalizadas. Incorpora kill switch permanente, funciones contra fugas DNS e IPv6 y opciones avanzadas como servidores puente y técnicas de ofuscación en determinadas configuraciones, útiles para viajar a países con censura o restricciones de internet. 

Su seguridad está pensada tanto para personas usuarias avanzadas como para quienes necesitan un nivel extra de protección.

En este apartado, Mullvad ofrece más control y capas adicionales, mientras que Mozilla VPN apuesta por seguridad fuerte con mínima intervención del usuario.

Mozilla VPN vs Mullvad VPN, ¿cuál elegir para viajar al extranjero?

La elección entre Mozilla VPN y Mullvad VPN depende del tipo de viaje, del uso que se le dará a la conexión y del perfil de la persona usuaria. A continuación, una comparación basada en escenarios reales de viaje, trabajo remoto y vida nómada.

¿Cuál elegir según tu caso?

Como tal, ambas opciones son seguras para proteger tu conexión durante viajes al extranjero, pero si tu enfoque es la privacidad y el anonimato, Mullvad podría ser una mejor opción, y si prefieres facilidad de uso y soporte sólido, Mozilla VPN podría ser más útil. Si no tienes un requerimiento específico, nuestra recomendación es que elijas Mozilla VPN, por su trayectoria y opción de utilizar un plan anual con garantía de reembolso. 

Plans that may interest you

eSIM Marruecos

eSIM Alemania

Karla Marquez

Comunicaciones Digitales

100% Digital nomad. Las comunicaciones digitales han sido mi escenario desde que egresé. He vivido en Chile, Canadá y USA. Oriunda de Colombia.

Lee la bio completa